先看两个实际结果。它们都用了 78×78、Mard 色 和 144 色,但左边的黑猫已经很接近可以制作,右边的人像却出现了很多零碎色块。
| 适合直接生成 | 建议先用 AI 优化 |
|---|---|
黑猫直接生成的拼豆图纸 | 真人照片直接生成的拼豆图纸 |
两张图的差别主要来自原图的结构。分辨率和色数都不是决定性因素。拼豆更喜欢轮廓清楚、颜色成块的画面。照片越接近一张简单插画,直接生成越稳。
这张图该直接做,还是先用 AI?
把图片缩成聊天头像大小,然后看主体,不要先看分辨率。
| 你看到的画面 | 建议 |
|---|---|
| 主体够大,轮廓清楚,颜色能分成几块 | 直接生成 |
| 主体清楚,但光影、毛发或背景纹理很多 | 先用 AI 优化 |
| 主体很小、模糊,或者关键部分被挡住 | 换一张图 |
这是选图时最有用的判断。提高色数可以增加相近颜色,却不能让人物多分到几个格子,也补不回原图里看不见的部分。
为什么黑猫可以直接做?
轮廓和颜色都很简单的黑猫原图
黑猫几乎占满了画面。耳朵、脸和身体靠粗轮廓分开,眼睛、项圈和铃铛也都是大色块。即使缩小,最有辨识度的部分仍然在。
这类表情包、图标、Logo 和扁平插画,可以直接生成。先用 52×52 或 78×78 看一版,通常不用先经过 AI。
真人照片很清楚,为什么还是会碎?
用于对比的合成人物照片
这张照片并不模糊。问题是它靠脸部明暗、发丝、衣服纹样和虚化背景来表现人物。压进方格以后,这些变化都会抢占颜色和格子。
所以,开到 144 色也不会自动变得更像。颜色多了,脸上的碎块也可能一起变多。
如果人物足够大,只是光影和纹理太复杂,可以先用 AI 把照片整理成更扁平的插画,再生成图纸。AI 可能改变五官和发型,所以一定要比较两个版本。下一篇教程会展示完整过程。
把人物裁大,能救回街景吗?
先看这张街景。照片很清楚,但骑车的人只占画面中间的一小块。
| 原照片 | 保留整张街景的生成结果 |
|---|---|
主体很小的街景原图 | 主体很小的街景拼豆图纸 |
144 色让墙面和路面有了更多层次,却没有给人物增加格子。脸只剩几颗豆,自行车也不是画面中心。
这时该做的不是继续加颜色,而是把裁剪框收紧到人物和自行车:
| 手动收紧裁剪 | 收紧以后重新生成 |
|---|---|
手动把裁剪框收紧到人物和自行车 | 收紧裁剪后的骑行者拼豆图纸 |
裁剪以后,黄色外套和两只车轮清楚多了。不过,脸部仍然没有足够格子保留写实细节。裁剪能解决主体太小,不能把复杂照片变成简单图形。
如果收紧以后主体还是只有十几格高,换一张近景照片会更快。
上传前,最后看三件事
主体够不够大?轮廓是否清楚?主要颜色能不能分成几块?
三个答案都是可以,就直接生成。主体清楚,但光影和纹理太复杂,就先试 AI。主体小、模糊或被挡住,别再和参数较劲,换图。
按这篇动手做
打开编辑器时已经预选这篇教程使用的样片和参数,跟着点就行。





